Владимир Путин (Фото: mil.ru)
Правда, дестабилизация Балкан — затея рискованная.
«Могут ли Балканы оказаться новой площадкой для игр российского президента Путина и его политики, направленной на дестабилизацию?» — вопрошает в своей статье в The Financial Times председатель Centre for Liberal Strategies (София) Иван Крастевю.
На взгляд автора, «у России невелик простор для маневров в ее ближайших окрестностях. Логика подсказывает, что Москва могла бы усилить нажим на Европу где-то вне бывшего СССР — например, на Балканах». «Балканы — задний двор ЕС и подбрюшье дипломатии Брюсселя, — считает автор. Если компании с крупными вкладами, связанные с Россией, внезапно заберут деньги из банков балканских стран, возможны массовые банкротства и народные волнения, прозападные правительства пошатнутся». «Контролируемый кризис на Балканах дал бы России козыри на переговорах, а свою причастность к нему Россия могла бы отрицать. Он вынудил бы правительства многих европейских стран отвлечься от Украины. Кроме того, он означал бы, что ЕС вряд ли сможет сохранять даже видимость единства в области безопасности», — говорится в статье.В частности, по мнению болгарского эксперта, под угрозой существование Боснии и Герцеговины как целостного государства. Если Россия «подольет масла в огонь» сепаратизма Республики Сербской, это может стать началом распада страны. «Москва воздержалась во время голосования в ООН о продлении долгосрочной миссии Евросоюза в Боснии. Поэтому многие убеждены, что Кремль всерьез рассматривает такой сценарий», — пишет Крастев.
Кроме того, отношения между Сербией и Албанией довольно напряженные. А противостояние России против Запада получило поддержку в Белграде. «В основе кремлевского влияния в регионе лежит не родство культур, славянская солидарность или влияние Православной церкви, но кое-что куда менее благородное. Коррупция порождает связи между людьми, а на Балканах она порождает связи между опасными людьми. У большинства балканских олигархов есть связи в России. Российская внешняя политика легко может ими воспользоваться», — говорится в статье.
Правда, дестабилизация Балкан — затея рискованная. Россия не может предложить им действенную экономическую модель или привлекательную политическую структуру. Автор считает: отказ от строительства Южного потока ослабил влияние Москвы, от попыток дестабилизации правительств на Балканах сильно пострадают именно российские компании, а олигархи — ненадежные союзники. «От политики дестабилизации на Балканах Путин намного больше потеряет, чем выиграет», — заключает автор.
