Кремлевские пропагандисты сливают террориста «Стрелка»?

Другой прокремлевский пиарщик Эдуард Багиров  также устроил разнос Стрелову-Гиркину.

«До недавнего времени у меня к нему было отношение сдержанное. Позиция у него есть, она вполне очерчена и он готов за неё умереть; или, точнее, положить лю е количество любых людей — военнослужащих карикатурной армии Украины, своих подчиненных, да и и просто мирных жителей: ему очевидно безразлично, кого за эту позицию класть. Но я — доверенное лицо Путина, а не Гиркина. И я никогда не буду положительно относиться к человеку, который пытается подставить Путина откровенными провокациями или провокационными же заявлениями. Меня вообще дико бесит это хамство», — пишет Багиров на своей странице в Фейсбуке .
По его словам, Гиркин воюет в Украине не за Россию, а за себя. «Или за ДНР, или за ЛДПР, или хрен еще знает — за что, но никак не за Россию. А для меня Россия первичнее Донбасса: я вообще считаю, что Донбасс это не наш русский Крым, и России ни при каком раскладе на хрен не нужен, и воевать там мы совершенно точно никак не обязаны. За что там воевать, объясните мне? За что класть наших солдат? За амбиции, простите, Гиркина?», — задается вопросом российский пропагандист.
И добавляет, что не считает одного из лидеров ДНР «своим». «Для украинских русских границы всегда открыты — приезжайте на здоровье, уже практически целые госпрограммы действуют для помощи беженцам оттуда, да и безо всяких программ мы своим всегда поможем. Но Гиркин мне своим отнюдь не кажется. У России есть руководитель, он же Верховный главнокомандующий: это президент страны Владимир Путин. И никакой Гиркин не смеет указывать ему, или провоцировать на решение своих местечковых проблем. Россия больше Донбасса и гораздо важнее, причём для всех без исключения россиян. Поэтому Гиркин либо следует рекомендациям из Москвы, либо довольно скоро разделит участь Саши Музычко: киевская хунта уничтожит его как блоху, даже вякнуть не успеет. И никто о нем даже не пожалеет. В истории таких прецедентов масса», — подытоживает Багиров.

Это что-то совсем новое и неожиданное в риторике людей, которые еще вчера призывали раздавать жидобЕндеровскую гадину. Багиров из группы тех молодых и абсолютно циничных пиарщиков, которые готовы выполнить самую грязную работу, «но отмываться предпочитают на Сардинии». «Есть еще такой его товарищ — Костя Рыков, который обеспечивает многие кремлевские интернет проекты — ботов подгоняет и ненависть через твиттер распространяет ко всему украинскому. Эти люди очень тонко чувствуют конъюнктуру и не готовы жертвовать всем за светлую мечту ими же накаченных россиян. Раздуть пожар «за долю малую» — это всегда пожалуйста, но лишь бы это не угрожало их комфортной жизни», — комментирует журналист.

Ольшанский теперь написал, что Донбасс — это огромное нравственное преступление российской власти, которая втянула в украинский кризис огромное число людей.
«Ведь речь там не шла, да и не идет, вопреки патриотической пропаганде, о каком-то этническом, расовом или религиозном геноциде, о чем-то вроде истребления евреев или индейцев. Там просто было чувство обиды, нежелание жить чужим национальным и политическим проектом, ощущение несправедливости и навязанной второсортности.
Но вырезать или гнать всех, кто говорит по-русски, никакие украинцы — не собирались.
Ну а только лишь ощущение несправедливости и обиды — не стоит того, чтобы оказываться под бомбежками или хоронить пятилетних детей», — пишет Ольшанский.
Он обвиняет российскую власть в том, что она дала жителям Донбасса надежду крымской историей и надежду в лице Путина, «говорящего про «защиту русского мира» и «красную черту в насилии над своими гражданами».  «Она послала им еще много сигналов через телевизор, политиков и спецслужбы, — а потом отвернулась и сделала вид, что она так, цветочки тут поливает и денежки Тимченко бережет.
Вот вам, мол, намеки на хитрый план Путина, а войска — это как-нибудь потом. Люди остались под бомбами одни. Они-то думали: ополченцы займут блокпосты, проведен будет референдум, а потом — признание их Россией, армия, «выплаты бюджетникам».
Они-то подписывались на второй Крым, а не на «хату в огне». Но Путин решил по-другому», — заявляет журналист.По этому поводу он стал на сторону Стрелкова-Гиркина. «Я внимательно прочитал то, что он писал, пока еще был в Крыму в марте. Стрелков был безусловно уверен в помощи Москвы — и, если бы знал, в каких условиях окажется на самом деле, думаю, не стал бы никого подставлять, тем более, что без сочувствия населения его миссия вообще бессмысленна.
Но Путин, повторяю, решил по-другому.
И это решение — использовать кровь и кошмар для мутного торга с европейцами, для политического нажима на Киев, и Бог знает для чего еще, решение не освобождать Донбасс, а превратить его в Сектор Газа, — это преступление», — резюмирует Ольшанский.Получается, что кремлевские пиарщики, которые вчера делали деньги на крови и жаждали победоносной войны в Украине, теперь ищут виноватого в то, почему эта война не принесла счастья. И их ненависть скоро обернется против Путина, ведь стрелковы и бородаи — это просто пешки, жалкие исполнители в большой игре.

Напомним, что боевики неожиданно на рассвете 5 июля неожиданно оставили свои позиции в Славянске и Краматорске и перебрались в Донецк.
По материалам: belaruspartisan.org