Российское ТВ снова попалось на лжи. На этот раз два телеканала «не поделили» одного комментатора. В сюжете НТВ некто Андрей Петхов «несколько дней назад прилетел из Германии на Украину с деньгами для организации вооруженной группы».
«В ночь, когда жители Николаева устроили палаточный лагерь у стен обладминистрации, этот человек оказался в эпицентре противостояния националистов и местного населения. Иностранец получил несколько ранений и был госпитализирован. Сейчас палата Петхова находится под усиленной охраной. Корреспондентам НТВ удалось записать с ним эксклюзивное интервью. Причем Петхов признался, что говорить он будет на родном русском… Более 20 лет назад Петхов уехал с Украины и за это время стал гражданином нескольких государств. А в Николаеве его группа должна была действовать автономно — и против мирного населения, и против активистов «Правого сектора», — рассказали на телеканале.
По озвученной самим актером версии, он — врач в Германии, привез в Николаев «своих 500 тысяч евро» на экипировку местным пророссийским боевикам. «Я сутки пробыл в вашем городе…», — говорит он в своем интервью.
У «России 24» тот же человек, Андрей Петхов, «7 апреля как обычно пришел на центральную площадь в открытую заявить о том, что недоволен действиями новой власти. Но на мирный протест неожиданно нагрянули радикалы, которые устроили настоящую бойню».
В самом сюжете рассказывается, что «жители города Николаева, недовольные новыми киевскими властями, намерены восстановить палаточный лагерь на центральной площади, разрушенный вооруженными активистами «Правого сектора». Сейчас уже известно, что эта атака националистов на демонстрантов тщательно готовилась. В город их завезла колонна автобусов при содействии милиции. Радикалы были вооружены огнестрельным оружием. Сейчас они остаются в городе и уже напали на кандидата в президенты Олега Царева, который приехал посетить раненых в ходе беспорядков».
«Судя по ранениям, стреляли в митингующих из огнестрельного оружия. На кадрах виден пистолет, очень похожий на крупнокалиберный Desert Eagle, который используется польским отрядом спецназначения GROM. Кроме того, милиция, которая — по идее — должна была следить за порядком и даже поначалу попыталась разделить противоборствующие стороны, в конечном счете подчинялась боевикам. Было слышно, как радикалы буквально отдают команды милиции… Навещать друзей в больницы активисты теперь ходят только ночью — вместо медсестер и охранников там теперь дежурят майдановцы и вылавливают всех, кто идет к пострадавшим», - рассказала «Россия 24».
Страшные националисты и наемники
Украинские националисты и иностранные наемники для российского ТВ — вездесущи.
«В Крым продолжают прибывать беженцы из восточных регионов Украины, - рассказывает также «Россия 24». — Они просят предоставить им российское гражданство. Кто-то останавливается у родственников или знакомых. Есть в Крыму и временные лагеря. Ему непривычно называть себя беженцем. Но семья Михаила Корейко действительно бежала из Донецкой области. Они считают, что оставаться в Мариуполе, который совсем рядом с Донецком, эпицентром протестов востока, небезопасно».
«Митинги в поддержку проведения референдума по вопросу федерализации официальный Киев объявил вне закона, — продолжается сюжет. - Всех митингующих на востоке, рассказывает Михаил, в столице считают сепаратистами, подлежащими задержанию. По его словам, город наводнили сторонники власти, которые запугивают местных жителей. «Днем тишина, но когда начинает темнеть, начинают выползать, бить людей, — говорит Михаил Корейко. — Молодой человек нес под курткой флаг России. Его за это избили. Одного избили за то, что объяснил дорогу на русском языке. А когда у нас в городе началась мобилизация, мне страшно стало за семью и детей. И мы решили приехать в Крым за помощью».
«Если ситуация на востоке Украины будет ухудшаться и дальше, то количество беженцев явно увеличится. Что касается этой семьи из Мариуполя, то назад для нее дороги нет, ведь новые украинские власти считают таких людей предателями», — утверждают на российском телеканале.
Но еще одна беда — два телеканала не смогли также договориться о количестве «украинских беженцев» в России. НТВ http://www.ntv.ru/novosti/899216/: «Валентина Казакова, начальник управления ФМС по вопросам гражданства: «С февраля поток граждан с Украины в Россию резко увеличился… В этом году в ФМС обратилось 70 тысяч граждан Украины, тогда как в прошлом — 4 тысячи»… Украинцы, которые подают обращения в Федеральную миграционную службу, говорят, что опасаются накала обстановки на родине, не разделяют позицию новых киевских властей. Кроме того, их беспокоит мобилизация армии и судьба их детей, которые могут столкнуться с трудностями в украинских школах, так как не знают языка».
«Россия 24»: «Граждане Украины все чаще пытаются получить статус беженца и уехать в Россию. По данным сотрудников Федеральной миграционной службы, к ним уже обратились более 150 тысяч украинцев».
Поток грязных оскорблений в адрес украинского государства и его руководства, которое на российском ТВ называют не иначе, как «майданным» и «хунтой», не иссякает.
«Жители Донбасса, требующие референдума, обсуждают сенсационную информацию, — говорится в сюжете НТВ. — Утром курьеры раздали им листовки со статьей о том, что границы Украины со времен распада Советского Союза до сих пор нигде не зарегистрированы… В качестве доказательства — цитата из речи генерального секретаря ООН. Он якобы обратил внимание на то, что в рамках международного права Украина все еще является субъектом СССР, давно не существующего. А значит, нет оснований говорить о сепаратизме, в котором киевская власть так часто обвиняет жителей востока страны. Ведь если верить написанному, нельзя изменить или передвинуть границы, которых официально не существует. Новое украинское руководство на это заявление пока никак не отреагировало (Генсек ООН не делал такого заявления. Украина является субъектом международного права с 1991 года. — «ОстроВ»).
«Тем временем в Харькове избирают меру пресечения 64 местным жителям, которых как раз и обвинили в сепаратизме киевские власти, — продолжается сюжет. — На площади у Киевского районного суда собрались сотни горожан, которые требуют отпустить земляков, которые всего лишь пытались выразить свое отношение к тому, что происходит в стране… До сих пор также неизвестно, кто именно провел спецоперацию по задержанию харьковчан. Заявления МВД о том, что в захвате участвовали только украинские милиционеры, горожане считают ложью. Люди утверждают: в форме бойцов спецподразделения «Ягуар» были иностранные наемники. Не говорят по-русски, не понимают по-украински и не отвечают ни на какие вопросы — так охарактеризовали их протестующие».
«На Украине участие в митингах стало уже профессией. Киевские власти и их подручные активисты пусть не очень щедро, но стабильно платят массовке. Особенно актуально это сейчас, когда многие предприятия и фирмы обанкротились… Как выяснилось, едва ли не каждый манифестант, держащий в руках флаг или растяжку с лозунгом, отрабатывает гонорар и, похоже, готов подчиняться любому требованию и приказу даже от незнакомого человека, который просто представился организатором», — утверждает НТВ в еще одном своем сюжете.
«На юго-востоке Украины в очередной раз дали о себе знать провокаторы «Евромайдана». Выяснилось, что приехавшая в Донецк из украинской столицы группа активистов планирует провести альтернативные митинги. Как утверждают студенты нескольких местных вузов, гости из Киева предлагают им выйти к обладминистрации с флагами «Правого сектора». За работу обещают 150 гривен (примерно 500 рублей). Судя по всему, гости из Киева хотят собрать на площади как можно больше людей, выкрикивающих антироссийские лозунги, (не бесплатно, конечно), и с их помощью спровоцировать массовые беспорядки и задержания», - вещал все тот же телеканал.
Но безусловный лидер этой подборки — сюжет «России 24» от Екатерине Губаревой, жене «народного губернатора Донецкой области», которая после его заключения бежала в Москву и с тех пор безвыездно скрывается там.
«Супруга народного губернатора Донбасса Павла Губарева назначена министром иностранных дел Донецкой народной республики. Подробнее о своей должности и о ходе формирования кабинета министров республики Екатерина Губарева рассказала в интервью телеканалу «Россия 24″.
По словам Губаревой, она уже находится на территории России с рабочим визитом и проводит встречи».
Сепаратисты всех стран
«Новая газета» - о самой «Донецкой республике»: «Что в Донецке уже неделю происходит «захват власти», понятно лишь на подступе к зданию облсовета. Территория вокруг 11-этажной высотки слегка напоминает киевский Майдан — баррикады из автопокрышек и колючей проволоки. Только над головами совсем другие флаги — России и СССР. В толпе там и здесь поют «Вставай, страна огромная». На крыльце облсовета организована небольшая сцена — вещают оттуда пенсионеры, прорвавшиеся к микрофону. То и дело у баррикад разгружают какой-нибудь малогабаритный грузовичок — молодые активисты, многим нет, кажется, и восемнадцати, достают из кузова доски, арматуру, коробки с хлебом, печенье, кастрюли. Провизию несут внутрь здания, обратно уже в масках выносят мониторы, кресла, столы… «Товарищи-граждане, это не мародерство! — объяснял человек в камуфляжной форме на входе. — Все это на нужды нашего с вами народного восстания! На креслах отдыхают наши бойцы, на столах едят». «А мониторы? — спрашивали в толпе. — Зачем вам мониторы?» «А мониторы… чтобы мониторить!» — нашелся самообороновец».
«Молодая неокрепшая революция бурлила на всех этажах захваченного облсовета, — продолжает «Новая». — На втором этаже, в кабинете 219 с табличкой «Комиссия по архитектуре и ЖКХ», где почти не осталось мебели, нас встречает парень лет 25 — на груди у него самодельный бейдж «Александр, ответственный за работу со СМИ». «Срочно пиши в «Одноклассники», «ВКонтакте», куда хочешь, что мы держимся и не сдаемся! Информация о самороспуске республики — провокация!» — диктовал Александр кому-то в телефон. В кабинет входили и выходили какие-то люди. «Что за хождения? — возмутился Александр, отвлекшись от телефона. — Мешаете работать!» «А ты кто такой вообще?» — огрызнулся на Сашу высокий лысый парень. «Курирую работу с прессой! — обиделся Саша. — А сам ты кто?» «Я заместитель этого, блин… министра обороны, — сказал лысый. — Собираем сейчас отряды». «Очень приятно, Саша, — радостно протянул руку куратор СМИ. — Мне бы, значит, тоже министерством информации надо назваться…»
«Саша рассказывает, что раньше работал на металлургическом заводе в отделе труда и зарплаты, но «попал под сокращение» и «приехал бороться за освобождение Донбасса». «Главное нам сейчас — продержаться несколько дней, — говорил мне «министр информации» Саша. — Если будет атака, Россия нас не бросит в беде. Весь мир должен знать, как подавляют мирных людей». — «Но у вас здесь, — говорю, — оружие». — «Разве это оружие? Какая-то пара пистолетов, и мы активно их изымаем сейчас. Мы не хотим крови». — «Говорят, что лидеров вашего восстания координируют в Москве». — «Это бред! — возмутился Саша. — Если бы координировали, то все бы знали, что я вот министр информации, а он — обороны, понимаете! А так приходится на каждом углу объясняться, и никто не верит!» Тут хочу отметить, что, путешествуя только по первым двум этажам облсовета, я встретил в этот день еще двух «министров информации» и человек шесть ответственных за имущество республики. А ведь в здании целых одиннадцать этажей».
«На самом высоком, 11-м этаже разместился центральный координационный центр. Назвать его решили Верховным советом Донецкой Народной Республики. В состав его вошли представители от городов и районов области — всего на первом заседании, провозгласившем создание ДНР, присутствовали около 200 человек. Но уже ко второму в зал на 11-м этаже пришли лишь около 70 человек. Но вопросы кворума и поименной сверки никого и не волновали. Прийти и сесть в зал мог любой желающий, и даже мог голосовать — делали здесь это руками», — отмечает также автор статьи.
«После стремительного принятия Крыма в состав России, торжеств по этому поводу в Кремле и поочередного вылета на полуостров чиновников и бизнесменов с совещаниями о будущем новых российских регионов уже не кажется нереалистичным сценарий о «русском Донбассе», «русском Луганске» и «русском Харькове». Но разница все же есть – и не только в том, что «наш Донецк» звучит менее пафосно, чем «наш Крым», — начитает похожую тему корреспондент «Газеты.ru». — Если в Крыму решение о проведении референдума принял законно избранный Верховный совет Крыма, пусть и «под дулами автоматов», как называли это в Киеве, то в Донецке о «независимой республике» заявили даже не депутаты местного парламента, а захватившие этот парламент активисты, объявившие депутатов нелегитимными. В Донецке не стоит Черноморский флот и внезапное появление «вежливых людей» чуть менее осуществимо технически. Есть сосредоточение российских войск на границе – но с российской же стороны, так что появление вооруженных людей без опознавательных знаков в городе будет уже очевидным переходом российских войск границы – то есть вторжением на территорию соседней страны, которое, впрочем, Совет Федерации одобрил еще месяц назад».
«Выбор Москвы тут очевиден: признавать после референдума «Донецкую республику» (с дальнейшим принятием в свой состав), с соответствующими последствиями на международной арене, или не признавать, обманув ожидания наивных ожидающих. И первое, и второе не очень удобно, поэтому пока Москва будет молчать», — считает он.
«И.о. президента Украины Александр Турчинов уже пообещал антитеррористическую операцию на неделе, но и успех, и неуспех этой операции по возвращению власти юго-востока в свои кабинеты будет одинаково на руку и Москве, и условным националистическим силам в Киеве, - продолжают в «Газете.ru». — Жесткий силовой разгон митингующих или, в худшем случае, жертвы и своя «небесная сотня» на юго-востоке станут поводом для России говорить о необходимости срочной «защиты русскоязычного населения» на Украине или даже вводе войск. Украина в этом случае станет официальной жертвой аннексии в глазах Запада и попросит новых преференций. Если Киев даст регионам возможность провести «референдумы» и заявить о независимости, то дальнейший сценарий тоже понятен. Впрочем, на присоединении Донецка к России можно будет и не останавливаться. Далее можно присоединять не Луганск или Харьков (они могут быть лишь приятным дополнением), а Запорожье и Херсон – тогда мы сможем добираться в «наш Крым» по суше через «наш Херсон», пока строится мост через Керченский пролив. Следующая цель – Одесса, потому что куда же мы без Одессы, а по пути в Одессу придется взять Николаев. А из Одессы и до Приднестровья рукой подать, тем более что там уже написали в Госдуму соответствующую просьбу».
«Наконец, даже если ситуация останется в режиме тления и постоянного переворота, с перевешиванием флагов, задержаниями «народных губернаторов», попеременными захватами и освобождениями обладминистраций, для президентских выборов на Украине юго-восток электорально потерян. А значит, новым президентом Украины станет условный «кандидат Запада», и это уже будет не умеренный Порошенко, а, например, Яценюк или Тимошенко. Россия, которая и так эти выборы не признает, при таком раскладе сможет в очередной раз обвинить соседей за «бандеровцев у власти», которых к тому же юго-восток не избирал».
А The New Times посвятил статью сепаратистам в других государствах. Украинская ситуация от этого сравнения явно не выигрывает. Тем более, что во всех описанных в статье случаях — Венеция, Шотландия, Каталония, Косово — речь не идет об отделении ради присоединения к другому государству.
Рассказывая о предстоящем референдуме в Шотландии, автор статьи отмечает, что «без малого два года назад были официально учреждены две пропагандистские кампании: «Да — Шотландии» (за независимость) и «Лучше вместе» (за сохранение единства с Великобританией). Правительство Шотландии не только не препятствует обеим кампаниям, но, наоборот, создало для них примерно равные и справедливые условия. Агитаторы рассылают по домам листовки, ездят по городам и весям и терпеливо объясняют населению свои позиции, предъявляя аргументы — с фактами, цифрами, оценками экспертов. У шотландцев есть время для того, чтобы внимательно выслушать обе стороны, спокойно все взвесить, а потом уже голосовать. Интересная деталь: одна из проблем, которая должна быть разрешена в случае отделения Шотландии и активно обсуждается уже в эти дни, — какую часть государственного долга Великобритании должна будет на себя принять Шотландия. А как же иначе — это же цивилизованный развод, а не насильственный отъем территории».
Говоря о Косово и его отличии от Крыма, он же подчеркивает, что «косовский прецедент длился ровно девять лет. Ровно столько времени прошло между прекращением военных действий в Косово в 1999-м, вводом международных сил и провозглашением независимости Косовского края в 2008-м. Международные посредники пришли к выводу, что другого выхода, кроме предоставления Косово независимости, просто не существует. Вернуть же край Сербии означало бы гарантированное начало новой, возможно, еще более страшной гражданской войны. Взаимная ненависть была столь сильной, что всякие переговоры с Белградом не имели никакого практического смысла, о решении даже мелких практических вопросов стороны начали говорить друг с другом только в 2011 году, да и то без особой охоты. Присоединение Косово к Албании было сочтено морально и юридически неоправданным, а вечно находиться под международным управлением край тоже не мог».
Охота на ведьм
Между тем, сама РФ на фоне украинских событий вводит ряд репрессивных мер, лишающих собственно российских граждан права ставить под сомнение какой бы то ни было шаг или жест государственного руководства. Так, Государственная Дума готовится рассмотреть ряд поправок в «антитеррористические» законы. По которым все те, кого РФ публично поддерживает на востоке и юге Украины, в самой России получили бы срок, равный украинскому сроку за убийство.
Как поясняют в «Новой газете» «за «организацию массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти» (статья 212 УК РФ «Массовые беспорядки») предлагается теперь наказывать лишением свободы на срок не до 10, а до 15 лет. За «подготовку лица для организации массовых беспорядков или участия в них» (ранее такого состава преступления в диспозиции статьи 212 не было) будет полагаться лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. Лица, которые «проходили обучение способам организации массовых беспорядков, правилам обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми веществами» и так далее (и этого состава раньше в статье 212 не имелось), будут сидеть от 5 до 10 лет, со штрафом в размере до 500 тысяч рублей».
В «Новой» отмечают, что до сих пор за «организацию массовых беспорядков» судили только российских оппозиционеров — собственно, процесс как раз идет. «В то же время ни один из погромов, организованных в последние годы националистами (или по явным мотивам межнациональной вражды и ненависти), — как, например, в Бирюлеве, — квалификации по статье 212 УК РФ почему-то не получил: все свелось к обычному хулиганству. Хотя все признаки массовых беспорядков, как представляется, имелись. Но протестующие не выступали против власти — и их протест не был признан «массовыми беспорядками».
«Российские националисты для власти не опасны — как «социально близкие». А в последнее время они еще больше сблизились с властями, горячо поддерживая их в «крымском вопросе» и клеймя позором демократическую оппозицию за «предательство» и «пораженчество». Опасными для власти оказываются совсем другие люди — те, кто выступает против ее политики. Именно их протесты и относят к «массовым беспорядкам». И именно для борьбы с ними придумываются и принимаются описанные выше изменения законодательства», — констатируют в издании.
Еще одно законодательное новшество, о котором рассказывает «Новая газета», «предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы. По мнению разработчиков закона, «вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия». По мнению автора статьи, речь идет, прежде всего, о Крыме — в РФ пытаются официально запретить какую бы то ни было критику аннексии украинской территории.
«Не дожидаясь вступления в силу новой статьи УК РФ, на днях в комиссии Московской городской думы по безопасности были рассмотрены предложения по осуществлению информационно-пропагандистских мероприятий, направленных на формирование негативного отношения к идеологии терроризма, межнациональной и межконфессиональной нетерпимости, воспрепятствование втягиванию молодежи в деятельность радикальных организаций. Среди предложений — применять уже существующую статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (лишение свободы до 5 лет) к блогерам и другим гражданам за «крамольные» антикрымские суждения. Московские депутаты опасаются негативного воздействия подобных высказываний на оценку россиянами происходящего», — рассказали также в «Новой».
Наконец, еще в одной статье «Новая газета» анализирует вводимое Россией наказание за «реабилитацию нацизма».
«Инициаторы закона утверждают, что подобные нормы существуют в Германии, Франции, Бельгии и других европейских странах, — говорит историк Николай Копосов, много лет занимающийся так называемыми «мемориальными законами». — Это злонамеренное искажение правды. Законы, существующие в ряде стран ЕС, запрещают отрицание Холокоста и других геноцидов. При этом геноцид — это, как правило, преступление, совершенное непосредственно государством или при его прямой поддержке. И, запрещая отрицать факт геноцида, государство запрещает отрицать совершенное им самим преступление».
«По мнению Копосова, аналогом европейских «мемориальных законов» в России был бы закон, запрещающий отрицать сталинские репрессии, «Голодомор» на Украине, Катынский расстрел, и другие преступления советского государства против своего собственного народа и других народов мира, - отмечает «Новая». — Но российские законодатели, считает он, собрались, напротив, защитить память сталинского режима. Ведь политика СССР в годы Второй Мировой войны — включая Катынский расстрел польских военнопленных, оккупацию Прибалтики, Западной Украины и т.д. — это политика Сталина. И защитить эту память, память палачей и оккупантов, они собрались от памяти их жертв. «Это ситуация, зеркально противоположная европейским законам о памяти Холокоста, — говорит Копосов. — Поэтому ссылка на европейский опыт здесь звучит как издевательство. Закон, подобный российскому, существует только в Турции (статья 301 Уголовного кодекса), где можно попасть в тюрьму за обвинение Турецкого государства в геноциде армян в 1915 году».
«Не вызывает сомнений, что ключевая норма проекта Яровой и ее соавторов — уголовное наказание за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны». Будут ли отнесены к таковым, например, многократно аргументированные (но яростно отрицаемые в официальных отечественных учебниках) утверждения о том, что Советский Союз в период с сентября 1939 года и до 22 июня 1941 года был де-факто союзником фашистской Германии, поделив на основе пакта Риббентропа — Молотова вместе с ней Польшу и захватив Прибалтику, Бессарабию и Северную Буковину? Утверждения о том, что СССР в 1939 году напал на Финляндию, превратив ее в своего врага (что во многом предопределило трагическую блокаду Ленинграда)? Обвинения в причастности к Катынскому расстрелу? Напоминания о депортации чеченцев, ингушей, немцев Поволжья, крымских татар, ингерманландских финнов, турок-месхетинцев и других народов?»
«Принятие «закона Яровой» особенно примечательно на фоне таких действий, как сетования журналистки Скойбеды из «Комсомолки» на то, что из предков либералов нацисты не наделали абажуров, или заявления ведущей канала «Россия-24» Закамской о том, что евреи сами приближали Холокост. Не говоря уже о публичном восхвалении «собирателя земель» Гитлера образца до 1939 года придворным политологом Миграняном», — говорится также в статье «Новой газеты».
По материалам: «ОстроВ» , Обзор подготовила Софья Петровская
