Фото: prostir.pl
Темы, которые сейчас больше всего интересуют польских журналистов и публицистов: чем является путинская Россия, какую политику в отношении Кремля должна проводить Варшава ?
Данный обзор польских СМИ подготовил украинско-польский портал «Простор».
Уже традиционно горячая полемика на российско-украинскую тематику разворачивается на страницах изданий «Rzeczpospolita» и «Gazeta Wyborcza». Пожалуй, наиболее провокационная статья на прошлой неделе — это текст Ежи Гащинського в журнале «Rzeczpospolita» под названием «Пакт Обама-Путин-Туск: Украинцы нам не простят». По мнению автора, хотя западные страны не признают аннексию Крыма и продолжают кормить украинцев демократической риторикой, на самом деле лидеры России и США за спиной Киева договорились о разделе зон влияния. И Украина, к сожалению, будет в российской зоне — уверен Гащинський. Еще недавно Варшава отчаянно боролась, чтобы не случилось, но теперь отступает, привязана к материальному комфорту, который предлагает Старая Европа. Руководство Польши не согласилось на проведение совместных военных учений с Украиной, не опротестовало позицию Германии относительно невступления Украины в НАТО. К позорному пакту между Бараком Обамой и Владимиром Путиным присоединился еще и Дональд Туск — уверено издание «Rzeczpospolita».
Этому автору оппонирует издание «Gazeta Wyborcza». Колумнист Томаш Белецкий убеждает, что пакта с Путиным не было: «Конечно, в Америке и Европе негласно соглашаются, что аннексии Крыма не удастся отменить в обозримом будущем. Однако, главной целью дипломатической битвы, теперь во главе с Вашингтоном, является не вернуть Крым Украине, а предотвратить, чтобы Путин решился на дальнейшие шаги. Но поскольку никто в США и ЕС не хочет войны, то переговоры с Россией — не самая плохая идея. Проблема в том, что Москва хочет разговаривать не с Киевом, а с американцами». Белецкого волнует вопрос: а что может остановить Путина ? Однако ответ на него, по крайней мере из контекста статьи, — ничего. Санкции выглядят неубедительно. Стратегия США и ЕС сейчас — оказывать экономическую помощь Украине, чтобы последняя помогла себе сама. Переговоры с Россией продолжатся, а что еще можно сделать с Путиным — ни в Берлине, ни в Париже, ни в Варшаве не знают.
Не оставлять Украину — так Варшаву призывает публицист издание «Rzeczpospolita» Богуслав Хработа. Он критикует США и ЕС за подыгрывание России, «рахитские санкции», недостаток милитарной поддержки украинского правительства. Что в этой ситуации может сделать Польша ? По мнению комментатора, не так мало. В первую очередь — помогать Украине реформировать экономику, государственную администрацию, местное самоуправление, систему судопроизводства. Это и есть тест для Польши как для союзника демократической Украины.
Оценку действий России на страницах издания «Gazeta Wyborcza» предлагает экс-министр обороны Польши Януш Онишкевич. «Доктрина Путина» — это новая позиция Кремля в международных отношениях, которая состоит в сознательном нарушении международного права, при условии, что за нарушителем никто особо гоняться не будет. Иначе говоря, — пишет Онишкевич, — Россию теперь можно отнести к категории «бандитских государств», и, к сожалению, этот бандит живет по соседству с Польшей. Поэтому, предостерегает экс-министр, мечту о Европе как континент комфорта и безопасности придется отложить на неопределенное время.
Также в польской прессе широко обсуждается тема года Польши в России и года России в Польше. С подачи правой партии «Право и справедливость» все больше публицистов ставит себе вопрос: в такой общественно-политической ситуации можно и нужно отделить культуру от других сфер жизни, все же провести польские промо мероприятия в Москве ? И любое сотрудничество с россиянами на этом этапе будет считаться одобрением имперской политики Кремля ? Достаточно острый текст на эту тему написал Юрий Фельштинский для издания «Gazeta Polska». Он назвал Путина безответственным и малообразованным человеком, который своим хамским поведением вычеркнул Россию из европейского сообщества. Автор предостерегает, что амбиции Путина не исчерпываются Крымом, и чем дальше, тем больше его поведение будет напоминать нового Гитлера. Но, как в случае с нацистской Германией, путинскую Россию тоже ждет свой Нюрнберг — только на этот раз суд лучше провести в Севастополе. Сотрудничать с такой Россией, даже в области культуры, было бы поражением для интересов польского государства.
А вот польский танцор и хореограф Михал Пируг, открытый гей, который недавно издал свою автобиографию (задача которой — поощрить поляков отважно говорить о том, кем они являются) считает, что причина агрессивного поведения Путина заключается в его скрытом гомосексуализме. Об этом он рассказал еженедельнику «Wprost». Травма детства, недостаток восприятия себя таким, какой он есть, — это толкает российского президента на непродуманные шаги. Пируг также намекает, что много геев есть и среди польских политиков, только они сильно скрывают свою сексуальную ориентацию. Причем, чем решительнее кто-то громит гомосексуализм с Сейма трибуны — тем, на самом деле, имеет большее влечение к представителям своего пола - убежден Пируг.
Рафал Калюкин на страницах еженедельника «Newsweek» размышляет, как изменился образ украинцев в Польше в последнее время. Или это еще «кровавый бандеровец и дикий казак», или «сосед, который имел за собой тяжелое прошлое, однако рядом с которым можно жить в общем европейском доме ?». Журналист публикует краткий очерк становления украинского национального движения в межвоенной Речи Посполитой и во время Второй мировой войны. Казалось бы, произведенные тогда стереотипы ушли в прошлое. Или нет? ..
А вот популярной темой польской блогосферы стали не Украина или Россия, а отношения между полами. Известная актриса Кристина Янда обвинила современных польских мужчин в недостатке хороших манер, инфантильности и неуважении к женщинам. К написанию текста Янду спровоцировал случай в поезде, когда какой-то человек, который ехал вместе с ней в купе, отказался положить вверх ее чемоданчик. Далее актриса подала другие примеры: никто не уступает женщине место в транспорте, не помогает нести тяжелую сумку, и вообще — никак не облегчает ежедневные хлопоты ! Если большинство женщин с Яндоме согласилась, мол, мужчины сегодня ни на что не годятся, — то т.н.«Сильный пол» начал триумфально потирать руки, приговаривая: это же реализация мечты феминисток, когда все равны в правах и обязанностях ! Что общего имеет помощь положить чемоданчик и борьба за равные зарплаты в корпорациях — об этом блогеры молчат. Виноваты женщины. Чемоданчик пусть поднимают сами. Равные зарплаты ? Ну это, может, позже.
По материалам: Espreso.tv
