К развивающимся в Украине событиям Запад стал присматриваться все более настороженно. А высказываться о них в иностранных СМИ стали более раздраженно пишет «ОстроВ». До такой степени, что порой опубликованные комментарии напоминают сюжеты российских телеканалов.
Выхода нет
«Членство в ЕС никогда не предлагалось и, скорее всего, никогда не будет предложено Украине, — говорится, в частности, в таком комментарии на сайте The Guardian. — Как в Египте в прошлом году, президент, отставки которого желали протестующие, был избран на голосовании, которое международные обозреватели признали честным. И многие из тех, кто стоял на улицах, не были большими сторонниками демократии вообще.
«Из большинства репортажей вы не узнаете, что праворадикальные националисты и фашисты были в центре протестов и нападений на правительственные здания, — продолжает его автор. — Одна из трех главных оппозиционных партий, ведущих эту борьбу, — это ультраправая антисемитская «Свобода», чей лидер Олег Тягнибок заявляет, что Украину контролирует «московско-жидовская мафия». Однако сенатор США Джон Маккейн был счастлив разделять с ним сцену в Киеве в прошлом месяце. Партия, которая в настоящее время является правящей в городе Львове, в начале этого месяца провела 15-тысячный марш в память о лидере украинских фашистов Степане Бандере, чьи силы воевали вместе с нацистами во время Второй мировой войны и принимали участие в убийствах евреев. Таким образом, в ту же неделю, когда освобождение Освенцима Красной Армией отмечалось как День памяти Холокоста, западные политики славили сторонников тех, кто помогал вести геноцид. Однако и «Свобода» в настоящее время отодвинута на второй план в протестном движении еще более экстремистскими группами, как «Правый сектор», который требует «национальной революции» и угрожает «затяжной партизанской борьбой».
«Оппозиция объединена преимущественно своим недовольством коррупцией и авторитаризмом политической элиты во главе с Януковичем и отложенной на неопределенное время европеизацией и прозрачностью. В остальном протестующие критически разделены. Противоречия проявились в среду, когда пятеро людей были ранены в бою за контроль над занятым зданием Министерства аграрной политики. Независимо от того, насколько он может быть некомпетентным, дискредитированным и больным, Янукович — демократически избранный президент, и свергать его уличными протестами без четкого плана и единого руководства значит вести к дальнейшим беспорядкам и опасным прецедентам», — говорится также в комментарии на сайте The New York Times.
«Есть новые сигналы о том, что украиснкие олигархи могут сделать шаг во избежание худшего, однако выражения «гражданская война» м «чрезвычайное положение» до сих пор звучат повсюду. Янукович, похоже, думает, что может достичь компромисса с лидерами ведущей оппозицией без слишком больших жертв со своей стороны. Если он прав, сложно представить, как могут отреагировать полувоенизированная охрана баррикад на Майдане», — вторит британский The Economist.
В еще одной его статье отмечается, что «до сих пор стоит вопрос, насколько сильно влияние оппозиционных лидеров на Майдан. Люди на баррикадах не намерены расходиться по домам и не примут власти Януковича. Чем дольше он выжидает, тем менее впечатлены они будут какими бы то ни было его уступками».
«События конца 2013 — начала 2014 года продемонстрировали банкротство политической элиты по обе стороны баррикад, — добавляет к этому корреспондент российского «Огонька». — Дело, конечно, не в мифическом «европейском выборе», от которого якобы отказался Янукович, а в том, что суетливые рывки то в одном, то в другом направлении продемонстрировали отсутствие какой-либо идеи на тему «Что делать?». На протяжении предшествующих лет страну спасала специфическая политическая культура — вязкая среда непрерывного торга, в котором не бывает конечного результата, но зато и не наступает мертвый клинч. Поэтому даже в моменты самого высокого напряжения, как в середине 2000-х, баталия не переходила в мордобой, как, например, в России в 1993-м. Однако такое не может продолжаться вечно. Отсутствие целей, развития и перспектив может работать тактически, но стратегически ведет к нарастающему разочарованию и раздражению. Оно и выплеснулось в январе, когда наверх вырвались наиболее агрессивные силы, готовые к действию. К тому моменту общество было уже очень дезориентировано, ведь на протяжении почти всего предыдущего года вся пропагандистская машина Партии регионов работала на продвижение «европейского выбора», после чего прозвучала команда «Полный назад!» Гражданам не объяснили, ни зачем нужна ассоциация с ЕС, ни почему от нее отказались, да и отказались ли вообще».
«Тактика манипулирования ярлыками, за которой не стоит никакого содержания, кроме сиюминутных интриг отдельных групп интересов, себя исчерпала. Отчасти и по той причине, что стало окончательно ясно — никакой интеграции, ни европейской, ни антиевропейской, Украине не светит. Россия и ЕС могут продолжать перетягивание каната, но это уже чисто спортивный азарт, брать на себя неподъемное бремя в виде нынешнего украинского государства не собирается никто. Будущее покрыто туманом. Победа любой из сторон нынешнего противостояния не дает ничего хорошего. Если верх возьмет нынешний президент, его позиции все равно будут очень непрочными, ему придется заниматься исключительно политическим выживанием. Да еще и в условиях фактического бойкота со стороны Запада, который не простит ему фортель с отказом от ассоциации. Если победителем выйдет сегодняшняя оппозиция, то гарантирован хаос и ожесточенная борьба за лидерство, тем более что тогда из узилища должна выйти Юлия Тимошенко. А она едва ли захочет уступать выстраданное место тем, кто выдвинулся за время ее изоляции».
«Украине нужен новый курс, - подчеркнули в «Огоньке». — Осознание собственных национальных интересов, самоопределение. Но для этого необходимо перестать все время делать «выбор» и сосредоточиться на том, что объединяет нацию. Ни один из персонажей, претендующих на лидерство в украинской политике, не похож на того, кто в состоянии это сделать. Но и продолжение того, что было до сих пор, уже невозможно».
Дикий украинский феодализм
В предыдущие недели российские СМИ в целом радостно рассуждали о том, почему Украина — не Россия, и как и когда России стать «Украиной». Но события последних дней в Киеве заставили их посмотреть на нашу страну с другого ракурса и решить, что либо Украина так же плоха, как и Россия, либо и того хуже.
«Чувство, с которым многие россияне наблюдали за превращением майданного хеппенинга в зловонное зарево от горящих шин, — глубоко и целительно. Пока на Майдан приходили люди, которые никогда бы не подписались на метание бутылок с горючей смесью и на ненависть вообще, — что-то до конца не сходилось. То, что на Майдан выходят только за деньги, от русофобии или по приказу НАТО, — теоретически было понятно, но принять это практически что-то мешало. Когда на площади у стадиона «Динамо» радикалы-националисты сошлись с «Беркутом» — всё для нашего среднего обывателя спасительно стало на свои места. И наш человек облегченно вздохнул, обретя давно забытый душевный комфорт. «Они», как оказалось, ничуть не лучше нас. И ничуть не большие европейцы. «Они» по-прежнему с нами, на черном снегу и на раздолбанном асфальте», — написала «Новая газета».
«Просто уже вошло в привычку считать украинский протест торжеством жизнерадостного постмодернизма, и сами украинцы в это искренне верили, заставив поверить в это остальных. В 2004 году на Майдане не было мало-мальски впечатляющих баррикад. «Оранжевая» революция, буржуазная по сути, получилась бархатной по исполнению, и украинцы это заслужили не меньше восточноевропейцев. И если Украина — не Россия, то прежде всего в том, что ни одна идея, даже став материальной силой, прежде не могла исказить злобой лица, и любой протест, хоть марш шахтеров, хоть революция, — превращались в большой праздник непослушания. Карнавальность протеста спасала Украину от крайностей, на упрек: «Как вы в футбол играете, так вы и революцию делаете», — самые пламенные революционеры на Майдане обиженно откликались: «А футбол наш чем плох?» Триумф раз за разом откладывался, но и не становился трагедией никакой проигранный решающий матч, права сыграть который страна героически и чудом добивалась».
«То, что происходит на Грушевского, для украинца — самый когнитивный диссонанс из всех, которые может пережить далекий от идеализма постсоветский человек, — отмечают в «Новой». — То, что было невозможным, оказалось неизбежным. Гуляющие на Майдане переместились на Грушевского сначала как зрители, потом как сочувствующие: а что делать? Некоторые, надев каски, стали подносить патроны — преодолевая брезгливость к гопоте, потому что это очень трудный выбор, между одной гопотой и другой, особенно если его обязательно надо делать. Но для россиянина, для которого угарный дым от горящих покрышек — лишь долгожданное саморазоблачение украинского «нацизма», это все литературщина и пустые нюансы. Тому, для кого Майдан и Европа — форма предательства, черный дым на Грушевского — как фимиам. Потому что, выходит, куда с такими манерами в Европу?! Теперь с такими манерами — только к нам, на восток, в Таможенный союз и вековое братство, и тут и начинается подлинное саморазоблачение».
«И это очень важно, что именно в Киеве. Очень трудно было простить грузин. Больно было от вида дрейфующей, но вовремя остановленной Армении. Даже если двинется братская Белоруссия, страна, наверное, переживет.
Украина — раздражитель номер один. Вечный комплекс, на вечном полпути между востоком и западом. Вечный соперник, для которого даже это соперничество — не исторический выбор, как все для нас, а все тот же хеппенинг и Майдан, но за улыбкой — крепнущая уверенность в том, что они — не мы, хотя все так навязчиво похоже, и Киев — такой европейский город таких неевропейских лиц. А теперь им отказал вкус. И все сошлось».
О том, почему «отказал вкус», рассуждал, в свою очередь, российский Slon.ru: «Каждая должность на Украине стоит конкретных денег. И тот, кто заплатил за нее, твердо убежден, что после оплаты она является его частной собственностью, а значит, он волен распоряжаться ею по своему усмотрению. Таким образом, любой чиновник, прокурор, мент, судья или эсбэушник – это совершенно независимый частный предприниматель, «купивший патент». Над ним нет начальства. Формально, конечно, есть – но только формально. Если вы купили «патент» и своевременно платите «налоги», то имеете право делать все что хотите. По крайней мере до тех пор, пока кто-то не предложит достойную цену за то, чтобы перекупить ваш патент. При этом на каждого чиновника, давшего команду замочить, найдется сразу несколько чиновников, которые имеют возможность отмазать. Даже если формально у них есть общий начальник, это ничего не значит, ведь все осознают, что есть понятие «свобода предпринимательства».
«Украине любой вопрос способны «решить» несколько различных ведомств. И если против тебя кто-то использует административный ресурс, то ты за деньги покупаешь себе другой административный ресурс. Возможно, если речь идет о противостоянии лично Януковичу, то тут шансов не будет (я просто подобных кейсов не встречал), но на любых других уровнях это устроено так. Вам нужно силовое воздействие на оппонента? Забудьте про криминальные группировки, просто купите себе «Беркут». Ваш оппонент уже купил себе против вас «Беркут»? Если у вас есть деньги, то не беда – купите себе прокуратуру или эсбэушников: те возьмут деньги и решат проблему в рамках своих полномочий. Вас заказали прокуратуре или эсбэушникам? Опять же не беда – вы можете купить себе подпись губернатора или министра на приказе об освобождении от должности тех, кто на вас наехал. Или купить нужное решение суда – судьи ведь тоже все покупали свои должности, и им тоже нужно отбивать вложения в свой «патент». Деньги и админресурс – вещи, свободно конвертируемые друг в друга. Админресурсы конкурируют друг с другом за деньги. Имея деньги, можно в каждом конкретном случае купить себе необходимый админресурс. А имея админресурс, можно продать его за деньги. Никакого всемогущего админресурса на Украине нет (кроме, возможно, админресурса лично Януковича)».
По мнению корреспондента «Слона», «степень бардака и коррупции на Украине такова, что это начинает напоминать равенство всех перед законом. Даже если против тебя применяется админресурс, который поворачивает закон в одну сторону, ты, обладая деньгами, можешь купить себе другой, который развернет закон уже в твою сторону. Это, однако, не относится к подавляющему большинству обычных людей на Украине, которые не обладают ни админресурсом, ни деньгами для его покупки. Если в России чиновники будут с видимым неудовольствием футболить по инстанциям того, кто требует соблюдения своих прав, но в лицо – не пошлют, то на Украине на такого чудика с удивлением посмотрят и прямо спросят его: «А ты разве заплатил мне за то, чтобы я соблюдал твои права?» Это касается всего – от работы милиции и прокуратуры до работы государственных больниц, школ и детских садов. Права есть только в том объеме, в котором ты согласен их оплатить. Нет денег – нет ни малейших прав».
«Если у тебя есть деньги, то жить в таком обществе, может быть, даже в какой-то степени удобно. Но если денег нет, то добиться соблюдения своих прав возможно только такими способами, как во Врадиевке. Там двое милиционеров, один из которых – родственник областного прокурора, изнасиловали и попытались убить местную жительницу, но она тем не менее выжила, доползла до села и рассказала о случившемся односельчанам. Поначалу начальство милиционеров заявило, что это все вранье и милиционеры находились в это время в РОВД, но преступников в погонах удалось привлечь к суду после того, как разъяренные жители села окружили и сожгли РОВД. Точно так же – прямым действием – люди пытаются добиться соблюдения своих прав, баррикадируясь на Майдане. И лично я уверен, что «Беркут» на Майдане так озверел именно потому, что из-за «этих проклятых евромайдаунов» они вынуждены уже третий месяц не отбивать свой «патент», а нести службу по охране украинской власти. А это – жестокий удар по карману каждого беркутовца».
По-своему о том же написала и польская Gazeta Wyborcza. «Запорожье — это столица области и центр тяжелой промышленности, прежде всего, металлургии, — начинается ее статья. — Многие предприятия рухнули, молодежь, не находящая работы и перспектив, выезжает либо пьет и потребляет наркотики. Многие годы большинство запорожцев поддерживают Партию регионов… Большинство жителей выступает за сближение с Россией, а не с ЕС. Акция протеста с участием 10 тыс. человек стала большой неожиданностью. Как и то, что протестующие назвались Евромайданом — словом, высмеиваемым в официальной пропаганде как «националистическое». Причиной этого протеста, как утверждают местные жители, было введение мафиозных порядков в период власти Януковича. При попустительстве властей в городе появились так называемые смотрящие — мафиозные надзиратели, собирающие подати от частных предприятий».
«В Запорожье «смотрящим» был Евгений Анисимов, особо жестокий гангстер. Если ему кто-то не нравился, либо если кто-то не хотел платить дани, он сразу же присылал бандитов на его предприятие или дом. Методы его деятельности были настолько наглыми, что властям пришлось его арестовать. В его кабинет ворвался прокурор с вооруженным до зубов отделом спецотряда. Не месте они нашли ряд ровно уложенных коробок с наличными. На каждом было написано название предприятия. Анисимова сменил другой «смотрящий», несколько более сдержанный, однако на следующий день после разгона демонстрации СМИ облетела информация, что прокуратура освободила Анисимова. В Запорожье зародился страх, что возвращаются времена террора».
Тем временем корреспондент другого крупного польского издания, Rzeczpospolita, помимо Запорожья, побывал в Днепропетровске, где также печально закончилась местная акция протеста. «Павел Хазан, общественный деятель в Днепропетровске, в воскресенье вместе с двумя другими представителями протестующих отправился на переговоры с первым заместителем губернатора, - рассказывается в его статье. — «Мы хотим не допустить кровопролития. Нашим основным требованием был арест титушек, стоящих за строем полиции. Губернатор заявил, однако, что ничего не знает ни о каких титушках. Вышли с ничем». Вместе с Павлом на переговорах был Вадим Шебанов. Несколько часов спустя он был арестован полицией. С тех пор с ним нет связи».
«Мы очень о нем беспокоимся, — говорит Зоя (Зоя Красовская, общественный деятель. — «ОстроВ»). — Переживаем тем более потому, что знакомые из прокуратуры рассказали нам, как выглядит подготовка дел против задержанных. Созданы несколько шаблонов с вменяемыми правонарушениями, подходящими под статьи, в которые вписывают имя и фамилию. Не имеет значения, виновен ли в этом арестованный, или нет. Мы знаем, что задержаны даже люди, которые не были на акциях. Меня очень огорчает то, что в Днепропетровске до сих пор не было создано никакой структуры протестов. Каждый делает, что считает нужным, а официальный Евромайдан ничем конструктивным пока не занялся».
Наконец, Запорожье, Донецк и Львов посетили корреспонденты немецкой Süddeutsche Zeitung, отметившие, что западная и восточная Украина — это как бы две разных страны, настолько разных, что антиправительственные активисты с востока вынуждены в буквальном смысле бежать за политическим убежищем во Львов, спасаясь от преследований на своей малой родине. Украинцы бьют и преследуют украинцев, с недоумением несколько раз повторяют авторы статьи.
А тут еще и дефолт?
Но и это еще не итог напряженной недели. Россия снова начала экономическое давление на Украину, едва президент Виктор Янукович пошел на небольшие — в сложившейся ситуации — уступки оппозиции и протестующим. Речь идет об отставке премьер-министра Николая Азарова и отмене недавно принятых «диктаторских законов», как считается, во многом скопированных с российских образцов. Так, высшее руководство России сразу объявило о приостановке второго транша финансовой помощи Украине до тех пор, пока наша страна не определится с новым главой правительства.
«Политические комментаторы говорят, что есть и другие признаки того, что Россия увеличит экономическое давление на Украину, очевидно, чтобы отбить охоту у Януковича идти на компромиссы с оппозицией, - говорится в статье The New York Times. — Повторяя высказывания, сделанные в 2006 и 2009 годах перед тем, как прекратить поставки газа в Украину, заместитель руководителя «Газпрома» — государственной газовой монополии — сказал, что Украина задолжала $2,7 млрд долларов и прекратила выплачивать долги. Российские таможенные чиновники начали усиленные проверки грузов на границе с Украиной, и Ассоциация украинских грузоперевозчиков сообщила своим членам, что тем стоит ожидать проволочек на 10-15 рабочих дней.
Без российской помощи или замены ей со стороны Запада Украина будет вынуждена объявить дефолт по своим долговым обязательствам или девальвировать свою валюту, гривну».
Как раз на прошедшей неделе состоялся несколько скандальный саммит Россия-ЕС — наверное6 самый короткий и самый безрезультатный в истории. И без того веглда непростые тношения между сторонами сильно охладил именно украиснкий кризис, и речь на саммите шла преимущественно на нем. По завершении мероприятия российские журналисты смогли зато выведать у первого вице-премьер-министра РФ Игоря Шувалова некоторые условия соглашения о финансовой поддержке Украины со стороны России.
«Они не зафиксированы жестко на бумаге, но остались в записи бесед (естественно, непубличной), — уточняет «Новая газета». — Россия не будет пересматривать соглашение в случае смены правительства Украины, если… «Если правительство Украины будет заинтересовано в кооперации с российской промышленностью, развитии наших экономических отношений и будет придерживаться целей структурных реформ, мы будем эту повестку поддерживать, такое правительство поддерживать будем», – сказал Шувалов».
«Главный вопрос в том, сможет ли Россия осознать, что ее экономическая модернизация требует общего экономического пространства с ЕС, - отмечают при этом в издании. — Нынешний курс на вовлечение Украины в Таможенный союз может привести к тому, что экономики двух стран, находящиеся в катастрофическом состоянии в смысле конкурентоспособности (нефтегазовые доходы не в счет), будут взаимно подпитывать свои худшие стороны».
