Судья Северо-Кавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону отказал адвокатам украинцев Олега Сенцова и Александра Кольченко в приобщении к делу социогуманитарного исследования, которое подтверждает отсутствие экстремизма в их действиях.
Так, в ходе заседания суда адвокат Сенцова Динзе просил приобщить социогуманитарное исследование, который делал специалист по экстремизму из СПБГУ Дмитрий Дубровский, сообщает 24daily.net со ссылкой на цензор.нет.
Специалисту были предоставлены материалы о мере пресечения Олегу, объяснения друзей и знакомых Сенцова, а также материалы по Ярошу и «Правому сектору».
По словам Динзе, специалист пришел к выводу, что Сенцов — гражданский активист и свидетельств его участия в деятельности «Правого сектора» не имеется. С аналогичной просьбой выстуила адвокат Кольченко. Однако суд огласил решение Верховного суда России, по иску Генпрокуратуры признавшего украинские «Правый Сектор», УПА, УНА-УНСО, «Братство» и «Тризуб» экстремистскими организациями. Исследование суд приобщать отказался.
